Kategorien
Psy

Die Herkunft des Haushundes und die Systematik der Rassen

Die Herkunft des Haushundes und die Systematik der Rassen.

Im zoologischen Bereich der Haushund - Canis (Canis) Familie 50. gehört zur Ordnung der Raubtiere (Cainivoia), Hundefamilie (Canidae), Wolfsunterfamilien (Caninae) und die Art und Untergattung des Hundes (Canis). Es gilt als das früheste domestizierte Säugetier. In der modernen Fauna existiert es bereits nur als domestiziertes Tier, es existiert also nicht in seinem ursprünglichen Zustand. Seine Vorfahren wurden im Hundedingo - Canis gefunden (c.) Dingo Blumenbach i Pariasie, aber einige Umstände sprechen dafür, dass die erste und die zweite beide wilde Formen sind. Tatsächlich kam Dingo nach Australien, wahrscheinlich als menschlicher Begleiter, und wurde dort einfach wild, wofür die Tatsache spricht, dass es das einzige terrestrische Plazentatier in der australischen Fauna ist, Nagetiere nicht gezählt, während die Hunde Parias sind, seit der Antike bekannt, Sie führen einen solchen Lebensstil, was streunende Hunde auszeichnet. Pariahs kommen in Herden in vielen südasiatischen und nordafrikanischen Städten und Siedlungen vor, Fütterung von Essensresten der Bevölkerung. Unter den Parias gibt es verschiedene Typen, die ähnlich sind, z.. zu den Wölfen, Hunde, Windhunde, Schäferhunde und andere Haushunderassen.

Wilde Vorfahren eines Haushundes zu finden, ist kein leicht zu lösendes Problem, wenn es um die Zeit geht (Über 10 tausend. Jahre), seit seiner Domestizierung. Ein Forscher (z.B.. Studer) Sie haben den Hund von einem hypothetischen abgeleitet, eine angeblich ausgestorbene und getrennte Hundeart - Canis ferus, andere betrachteten den Wolf oder den Wolfsschakal als seinen ersten Vorfahren, und noch andere suchten die Vorfahren im Kojoten, lisie, und sogar in einer Hyäne. Von der Gattung Canis sind zwei Arten am engsten mit dem Haushund verwandt, Zugehörigkeit zur gleichen Untergattung - Wolf und Schakal. Das Bestehen einer engen Beziehung zwischen den beiden Arten und dem Haushund bestätigt die Seen der fruchtbaren Paarung von Hunden mit Wölfen und Schakalen. In Bezug auf anatomische Details des Kopfes sieht der Hund jedoch am meisten wie ein Wolf aus. Sie haben beide eine ähnliche (runden) Pupille und das gleiche Zahnmuster.

Die wichtigste Bestätigung für die Hypothese, dass der Hund vom Wolf stammt, ist jedoch die Tatsache, vor relativ kurzer Zeit gefunden, dass beide Arten die gleiche Anzahl von Chromosomen haben - 78. Dieses zytogenetische Merkmal ist vielleicht das überzeugendste.

Ein Versuch, das Problem der Herkunft einzelner Rassen und Arten von Haushunden zu lösen, bestand darin, eine Beziehung zwischen der Struktur des gesamten Skeletts herzustellen (oder Teile davon) die ältesten heimischen fossilen Formen und modernen lebenden Rassen. Diese Regel galt jedoch nur für Hunde aus West- und Osteuropa. In diesen Studien, Es wurden fossile Überreste von Hunden aus der Jungsteinzeit bis zur Eisenzeit verwendet, die in verschiedenen Teilen Europas gefunden wurden, Besonderes Augenmerk wurde auf die hämologischen Merkmale gelegt (Struktur des Schädels). Aufgrund der Ähnlichkeit mit den Schädeln von Hunden wurden die wichtigsten modernen europäischen Rassen unterschieden 7 fossile Formen:

1. Hund sumpfig Rütimeyer - z neolitu, gefunden in Pfahlbauten in der Schweiz;

2. Canis familiaris Inostranzevi Anuczin - z neolithisch, auf Ladoga gefunden;

3. Canis familiaris Leineri Studer - aus dem frühen Neolithikum, im Bodman-Gebiet gefunden;

4. Canis familiaris Putiatini Studer - wahrscheinlich aus dem frühen Neolithikum, in der Nähe von Bologów gefunden (Die Struktur des Schädels dieser fossilen Form ist der eines Dingo sehr ähnlich);

5. Canis familiaris matris ootimae Jeitteles - aus der Bronzezeit, in der Nähe von Olomouc gefunden (Tschechien);

6. Canis familiaris intermedius Woldrich - aus der Bronzezeit in Niederösterreich gefunden;

7. Canis familiaris decumanus Nehring - aus prähistorischer Zeit (der Typ, der Wölfen am ähnlichsten ist).

Eine solche Unterteilung in Typen, die sich allein aufgrund der Schädelmerkmale fossiler Formen unterscheiden, kann von der modernen Wissenschaft nicht als zuverlässig angesehen werden, weil die angenommenen Vergleichskriterien auch für andere Hundetypen und viele außereuropäische Rassen geeignet sind.