Categorieën
Psy

De oorsprong van de gedomesticeerde hond en de systematiek van rassen

De oorsprong van de gedomesticeerde hond en de systematiek van rassen.

In het zoölogische veld, de gedomesticeerde hond - Canis (canis) gezin 50. behoort tot de orde van roofzuchtig (Cainivoia), hondenfamilie (Canidae), wolfsubfamilies (Caninae) en het type en de onderklasse van de hond (Canis). Het wordt beschouwd als het vroegste gedomesticeerde zoogdier. In de moderne fauna bestaat het al alleen als een gedomesticeerd dier, dus het bestaat niet in zijn oorspronkelijke staat. Zijn voorouders werden gevonden in de honden dingo - Canis (c.) dingo Blumenbach en pariasie, maar sommige omstandigheden spreken ervoor, dat de eerste en de tweede beide wilde vormen zijn. Dingo kwam in feite naar Australië als een metgezel van de mens, en het is daar gewoon wild geworden, waar het feit voor spreekt, dat het het enige landdier van de placenta is onder de Australische fauna, knaagdieren niet meegerekend, terwijl de honden paria's zijn, bekend sinds de oudheid, ze leiden een levensstijl als deze, wat kenmerkt zwerfhonden. Paria's zijn te vinden in kuddes in veel Zuid-Aziatische en Noord-Afrikaanse steden en nederzettingen, voeden met voedselresten van de bevolking. Onder paria's zijn er verschillende soorten die vergelijkbaar zijn, bijv.. aan de wolven, honden, windhonden, herdershonden en andere rassen van gedomesticeerde honden.

Het vinden van wilde voorouders van een gedomesticeerde hond is geen eenvoudig probleem om op te lossen, als het om tijd gaat (over 10 duizend. jaren), sinds zijn domesticatie. Een onderzoekers (bijv.. Studer) ze hebben de hond afgeleid van een hypothetische, een zogenaamd uitgestorven en aparte hondensoort - Canis ferus, anderen beschouwden de wolf of de wolfjakhals als zijn eerste voorouder, en weer anderen zochten de voorvaderen in de coyote, lisie, en zelfs in een hyena. Van het geslacht Canis zijn twee soorten het nauwst verwant aan de gedomesticeerde hond, behorend tot hetzelfde subgenus - wolf en jakhals. Het bestaan ​​van een nauwe relatie tussen de twee soorten en de gedomesticeerde hond bevestigt de meren van de vruchtbare paring van honden met wolven en jakhalzen. Pod względem jednak szczegółów anatomicznych głowy pies najbardziej jest podobny do wilka. Oba mają podobną (okrągłą) źrenicę i ten sam wzór zębowy.

Najważniejszym jednak potwierdzeniem hipotezy pochodzenia psa od wilka jest fakt, stwierdzony stosunkowo niedawno, że obydwa gatunki mają taką samą liczbę chromosomów — 78. Ta cytogenetyczna cecha jest chyba najbardziej przekonywająca.

Jedną z prób rozwiązania sprawy pochodzenia poszczególnych ras i typów psów domowych było ustalenie związku między budową całego kośćca (lub jego części) najstarszych domowych form kopalnych i współcześnie żyjących ras. Zasadę tę jednak stosowano tylko w stosunku do psów zachodniej i wschodniej Europy. W badaniach tych, do których posłużyły kopalne szczątki psów występujących od neolitu do epoki żelaza znalezione w różnych okolicach Europy, zwrócono szczególną uwagę na cechy kraniologiczne (budowa czaszki). Na podstawie podobieństwa do czaszek psów głównych europejskich ras współczesnych wyodrębniono 7 form kopalnych:

1. Hond moerassige Rütimeyer - z neolitu, gevonden in paalgebouwen in Zwitserland;

2. Canis familiaris Inostranzevi Anuczin - z neolithicum, gevonden op Ladoga;

3. Canis familiaris Leineri Studer - uit het vroege Neolithicum, gevonden in het Bodman-gebied;

4. Canis familiaris Putiatini Studer - waarschijnlijk uit het vroege Neolithicum, gevonden in de buurt van Bologów (de structuur van de schedel van deze fossiele vorm lijkt sterk op die van een dingo);

5. Canis familiaris matris ootimae Jeitteles - uit de bronstijd, gevonden in de buurt van Olomouc (Tsjechië);

6. Canis familiaris intermedius Woldrich - uit de bronstijd gevonden in Neder-Oostenrijk;

7. Canis familiaris decumanus Nehring - uit de prehistorie (het type dat het meest op wolven lijkt).

Een dergelijke indeling in typen die worden onderscheiden op basis van de kenmerken van de schedels van fossiele vormen alleen, kan door de moderne wetenschap niet als betrouwbaar worden beschouwd., omdat de aangenomen vergelijkingscriteria ook geschikt zijn voor andere soorten honden en veel niet-Europese rassen.