Categorieën
Psy

Het werk van een onderzoekshond

Het werk van een onderzoekshond.

Zolang het werk van een jachthond maar gebaseerd is op het directe jachtinstinct, op zoek naar menselijke sporen - alleen indirect. De plaats van de natuurlijke prooi wordt ingenomen door een kunstmatig object - een object van vergelding of een mens, waar het spoor vandaan komt.

Om een ​​hond te trainen om aan een menselijke voetafdruk te werken of om de eigendom van voorwerpen bij bepaalde mensen te identificeren, terreinen moeten in eerste instantie worden vermeden, waar het menselijke spoor kruist met het misleidende spelspoor. Later, tijdens bijscholing, de hond ontwikkelt alleen de reflex om menselijke sporen te volgen, en het dooft op deze manier de jachtreflexen, dat met een stimulus, d.w.z.. met het spoor van dieren is er onaangenaamheid. Er mogen echter geen al te drastische maatregelen worden genomen, om de student helemaal niet te vervreemden van alle geuren op het pad. Voorzichtigheid en verregaande terughoudendheid in procedures zijn des te meer aan te bevelen, dat in het geval van reukwerk de geleider de hond begeleidt in een voor hem ontoegankelijke ruimte, dus het is heel gemakkelijk om verkeerd te begrijpen.

Er is geen twijfel, dat de hond verschillende diersoorten kan ruiken, evenals hun sporen. De vraag rijst, of hij ook in staat is om de geur van een bepaald individu onder mensen te onderscheiden en de persoon te identificeren. Met het identificeren van een persoon bedoel ik het vermogen van de hond om de kruisingssporen van verschillende mensen te onderscheiden en het vermogen om dit te onderscheiden., die bij een bepaald spoor of object hoort.

Zonder in theoretische overwegingen in te gaan, kan worden beoordeeld aan de hand van het dagelijks leven, dat elke persoon zijn eigen persoonlijke geur heeft, alleen eigen aan hem. De individuele geur van een persoon bestaat uit de afscheiding van de talg- en zweetklieren, evenals de constant schilferende en rottende opperhuid. Het complex van deze geuren is kenmerkend voor individuele individuen en verschilt in elk van hen. Bovendien verandert de geur van elke persoon met de leeftijd, en hangt ook af van vermoeidheid, geestesziekte of oorzaken. Een persoon zweet, b.v.. onder invloed van pijn of angst. Deze staten zijn niet afhankelijk van zijn wil. Gezichtsuitdrukkingen kunnen worden beheerst, zonder zijn spirituele ervaringen op deze manier te manifesteren, maar een verandering in geur kan niet worden voorkomen. Dit verklaart de agressiviteit van honden jegens laffe mensen, zelfs als hun gedrag hun angsten niet onthulde. Het veranderen van de geur maakt het ongetwijfeld ook gemakkelijker voor retrievers om geweerschoten te vinden die niet eens bloed laten bloeden, maar waarschijnlijk uit pijn of doodsangst een andere geur uitstoten dan gezond wild dat op de vlucht is voor of zich verstopt voor zijn achtervolger. Bij het studeren moeten we daarom rekening houden met deze verschillen, zo veel mogelijk experimentele objecten selecteren met verschillende achtergronden en leeftijden, zodat de hond in het begin niet te moeilijk moet zijn.

Het werd lange tijd beoordeeld, dat de hond, in de voetsporen van een mens, zich uitsluitend laat leiden door de geur van zijn lichaam. Alleen de experimenten van Most bewezen dat deze theorie onjuist was en bewezen het, dat de gemiddelde hond zich alleen laat leiden door de geur van het spoor.

De ervaring van de meeste was min of meer als volgt: ze liepen over de wei 2 mensen op lijnen die elkaar op een gegeven moment in een rechte hoek kruisen. Een van de mensen op het kruispunt, gaande van zuid naar noord (honden eigenaar), ze sloeg af naar het oosten, de weg van de ander voortzetten, die vanuit het westen naar de kruising kwam 1 voortaan ging het verder naar het noorden, waarmee het pad werd voortgezet dat door de eerste persoon is begonnen. Honden die niet eerder waren getraind om sporen te identificeren, hadden het bijna allemaal mis. Beginnend met mijn zoektocht naar een spoor van de heer vanaf het zuidelijke begin, ze vervolgden de kruising in een rechte lijn, dus naar het noorden, in de voetsporen treden van een bedrieglijke vreemdeling.

Dus het blijkt, dat een ongetrainde hond de geur van de mens niet volgt, maar na de geur van het pad als zodanig. Op basis van deze proeven, op verschillende manieren gewijzigd, er is onderzoek gedaan naar de geur van het spoor.

De geur van het spoor werd genoemd, terecht, ,,boeket van sporen”. Verschillende geuren van bloemen vormen de geur van een boeket, dus het boeket van het spoor bestaat uit de verschillende geuren die het bevat. De belangrijkste zijn: individuele mannengeur, de geur van het schoeisel met zijn conserveringsmiddelen, de geur van de vegetatie die vertrapt wordt door de persoon die het pad legt, en tenslotte de geur van de aarde die door die persoon wordt onderdrukt. Dit geurboeket beïnvloedt het reukvermogen van de hond collectief, net als bij een muzikaal ongetraind oor, een akkoord van meerdere tonen tegelijk uit de piano gehaald. Houd hier echter rekening mee, dat de individuele componenten van het "boeket" van verschillende intensiteit zijn, zodat sommigen van hen anderen onderdrukken.

Een klassiek voorbeeld van een spoor met een individuele geur is het spoor van een persoon op blote voeten, spoconego, op de ruit, grondig gewassen en vrij van geurstoffen. In de praktijk komen we dergelijke sporen natuurlijk niet tegen. De praktijk geeft ons meestal de sporen van een aantal mensen, lopen op dezelfde grond, tussen dezelfde vegetatie, soms in soortgelijk schoeisel, geconserveerd met dezelfde pasta, verschillen alleen in hun persoonlijke geur. De twee boeketten in de genoemde voorbeelden hebben dus twee identieke componenten, een min of meer vergelijkbaar, en slechts één verschillend. Geen wonder dus in dit, wanneer de hond de twee sporen niet van elkaar kan onderscheiden,want hij heeft eenvoudigweg nog niet geleerd aandacht te schenken aan de enige determinant voor sporenidentificatie, wat is de individuele geur van de mens.