Hund och lag

Pajer, precis som alla andra husdjur, är en sak i lagens mening och alla bestämmelser som rör saker gäller den. Det är därför ett objekt av egendom, som kan överföras genom ett avtal mellan ägaren och köparen. Fastigheter kan överföras antingen genom försäljning eller byte, och genom donation, och även usucapion. Ärendet är enkelt, om förvärvet görs från ägaren. Ibland kan dock situationen bli komplicerad, när försäljningen genomfördes av en person som inte har behörighet att avyttra. Om köparen av föremålet handlade i god tro, saken blir hans egendom vid förvärvet, och den nuvarande ägaren får endast göra anspråk från obehörig säljare. Detta gäller dock inte förlorade saker, stulen eller på annat sätt förlorat av ägaren mot hans vilja, eftersom äganderätten till sådana föremål inte ens kan förvärvas av en bona fide-köpare. Men han kommer att få detta direkt efter utgången 3 år från det att ägaren förlorade fastigheten.

Därför bör du inte köpa hundar från främlingar, eftersom, förutom det tvivelaktiga förvärvet av äganderätten, kan köparen utsättas för straffrättsliga påföljder för oavsiktlig mottagande av stulna varor (arrestera till 2 år eller böter), för att inte tala om situationen med avsiktligt stulna varor (förvärvet med medvetenhet om saken som härrör från brottet), straffas med upp till 5 år i fängelse och böter.

Alla villkor bör diskuteras noggrant vid försäljning, så förutom priset, också fastigheterna, som säljaren är ansvarig för. Upplysning om en defekt ska omedelbart meddelas säljaren med en förklaring om återkallande av avtalet eller en begäran om att sänka priset.. Konst. 563 i civillagen ger, att köparen förlorar garantirättigheterna för fysiska defekter, om han inte meddelar säljaren om defekten inom en månad efter upptäckten eller inom en månad efter utgången av tiden, där han med vederbörlig aktsamhet kunde upptäcka det. Denna tidsfrist gäller inte, om säljaren på ett bedrägligt sätt har dolt felet, eller försäkrade köparen, att defekten inte existerar. Om defekten är en sjukdom, För att säkra bevisen bör ett yttrande begäras på lämplig veterinärklinik.

Först då kan risken vid köp av hund reduceras till ett minimum, när transaktionen avslutas med en uppfödare som är associerad i en Kennelklubba, men han bör bevisa att han har ett djurcertifikat eller ett ursprungsintyg. När du köper en vuxen arbetshund (jakt eller försvarare) det är tillrådligt att ingå ett skriftligt kontrakt med en testperiod på en vecka, under vilken köparen - helst med säljarens deltagande - kommer att kunna se om hunden har de egenskaper som behövs för att utföra sina uppgifter i händerna på den nya ägaren.

Hunden kan också hyras ut (t.ex.. betald hyra av en jakthund för säsongen), hyra (t.ex.. hyra en tik under en viss tid för avelsändamål), samt utlåning (gratis driftsättning). Dessutom kan hunden vara föremål för en panträtt, samt verkställighetsförfaranden.

I straffrätten kan en hund bli föremål för missbruk, och olagligt avlivning eller skada någon annans hund kan straffas med fängelse upp till 5 år. Oavsett detta bör förövaren att döda eller skada hunden naturligtvis kompensera skador som orsakats ägaren. Dessa brott åtalas i enlighet med art. 212 § 3 k. k. på begäran av den förskräckta parten.

I straffrättsliga förfaranden kan den förnärmade parten, tills rättegången inleds vid huvudförhandlingen, väcka talan. En sådan talan bör väckas och betalas senast vid inledningen av huvudförhandlingen. Enligt min erfarenhet är det dock bättre att inte kombinera en civilrättslig handling med en straffrättegång, men att lämna in dem separat efter att den straffrättsliga domen blir slutgiltig. Det bör betonas, att brotten enligt art. 212 k. k. det kan bara begås avsiktligt och först då kan en övertygelse förväntas, när det är lätt att bevisa förövaren av sådan uppsåtlig skuld. I tvivelaktiga fall, som till exempel. skador på hunden av föraren av fordonet, när det skulle vara svårt att bevisa avsiktlig skuld, Ansökan om åtal under straffrättsligt förfarande bör överges. I allmänhet bör brottsutredningen begränsas till fall av gärningsmännens uppenbara illvilja, eftersom brottmålsdomstolar måste ta hänsyn till alla subjektiva ögonblick, för frikännande av förövaren, som gärningsmannen kommer att kunna täcka sig själv. Oavsett brottmål, dvs.. ett förslag att straffa gärningsmannen enligt art. 212 k.k., den skadade har tillgång till en civil process för ersättning.

Som jag betonade, Åtalet i en brottmålsdomstol bör begränsas till dessa enda fall, när förövarens skuld är uppenbar och kombinerad med förövarens tydliga och omisskännliga dåliga vilja. Omvänt rekommenderar jag varje offer att ansöka om skadestånd i en civilrättslig talan, även då, när förövarens fel inte är grovt (om skadorna naturligtvis inte orsakades av en händelse som inte kan hänföras till gärningsmannen, som till exempel. kör över hunden, som kraschade på vägen under bilen, som föraren inte kunde förutsäga). Civilrättsligt talan om skadestånd för skadan (t.ex.. döda hunden eller medicinska kostnader) kan överföras till kärandens val till den behöriga domstolen, där handlingen begicks, eller till domstolen i svarandens hemvist.