Bark – Hundprat

Massor av ägare, i vilken känsla uppväger förmågan att observera, han säger: ”Min hund är så smart, att han bara är mållös, så att han kan prata med mig ". Detta är ett typiskt exempel på antropomorfisering och härrör från okunnighet om djurets psyke. Tal är förmågan att överföra meddelanden - oavsett på vilket sätt. Inget djur kan kommunicera ett meddelande. Djurkommunikation är ett uttryck för staten, där de är belägna, eller genom beteende, eller genom att göra ljud, och dessa stimulerar i sin tur andra djur av samma eller till och med en annan art. Hund-skall, gnälla, skrikande, avlägsna, morrande etc., det ger bara ett uttryck för staten, där han är just nu, men gör det alltid automatiskt, och inte för att överföra ett meddelande. Under inga omständigheter får ett djur uttrycka sitt mentala tillstånd i det förflutna eller i framtiden. Hunden kan till exempel inte. att uttrycka "Jag var hungrig” eller "Jag blir hungrig”. Om vi ​​verkligen vill översätta hundens tal till mänskligt språk, vi måste vänja oss vid att bara använda nutiden.

Och så till exempel. ofta väntar, till synes meningslös, på landsbygdssprutor "kommunicerar” från gård till bondgård är ibland ett uttryck för ensamhet, och ibland helt enkelt en manifestation av livsglädjen och kunde uttryckas med ett ord "Jag är” eller "Jag är här”. Grannen svarar på samma sätt. Ankomsten av en främling utlöser en känsla av osäkerhet hos hunden, ibland gränsar till viljan till aggression, och ibland på gränsen till rädsla. Sådant skällande skulle kunna översättas till "Jag är arg”, ”Irriterad”, ”Jag håller på att gå med i attacken” eller "Jag är orolig”. Detta svar utlöser en psykologisk resonans hos följeslagarna - det får dem att uppleva ett liknande humör, att genom att ge efter för instinkter går förpackningar med aggression mot främlingar. I sällsynta fall, när huvudledaren överväldigande påverkas av rädslan för en farlig motståndare - följeslagarna i paketet påverkas också av rädsla och utlöste reflexen att fly. Ibland kan detta fenomen bli komplicerat, när några av hundarna - den dominerande stridsinstinkten - faller i stridande humör - då är de "farliga” skällande kommer att fungera som en stimulans för att hämma instinktiv flykt, utlöser och hos de mer naturligt fega individerna en attackreflex, följaktligen kommer de att ansluta sig till angriparna.

Glatt skällande för att hälsa gentleman är ett uttryck för tillfredsställelse med kontakten med guiden. På samma sätt gnäller hunden genom fysisk smärta, och ylande - ett tillstånd av missnöje med ensamhet, vilket alltid är en obehaglig känsla för en hund som packdjur.

Man bör dock komma ihåg, att djuret bara känner nuet. Begreppet igår och imorgon finns inte för honom. Det förflutna och framtiden finns bara för honom hittills, så länge de är associerade med något, som till exempel. sätta på kragen tillkännager den promenad som ska följa.

Du kan inte skicka meddelanden till hunden på något sätt, att t.ex.. i övermorgon kommer vi på jakt; inte heller kan hunden tänka, att t.ex.. ”Jag var hungrig igår”.

Hundens röster är därför ett symptom på det mentala tillstånd han befinner sig i just nu, ungefär som en lycklig svans som vifter är ett tecken på tillfredsställelse. Den styvt upphöjda svansen är ett uttryck för irritation och beredskap att slåss, medan du sänks ned och pressas mellan benen - bevis på depression, vilket kan vara resultatet av en sjukdom, svaghet, rädsla och då är det ett tillkännagivande, att reflexen att springa bort är definitivt överlägsen reflexen att slåss. Återigen bör det komma ihåg, att hunden, i kontakt med en människa, lär sig att känna igen enskilda ord som stimuli. Men han förstår aldrig meningar som en uppsättning vissa abstrakta begrepp.